得了癌症后不要治疗日本医界良心近藤

近医院放射科医生

日本放射科专任讲师，医院放射科医生。著有《不要再上癌症的当！揭穿“只能活3个月”的谎言》《癌症别急着开刀》《患者啊，不要与癌症斗争》《癌症的放任自流疗法》等多部引发争议的书。

笔者作为肿瘤外科专业的专业人士，有过在日本国立癌症中心工作的经验，觉得很有必要为此写文澄清事实，告诉大家真相。

他的主要主张分3点：1.癌症的检查诊断是无效的。2.作为癌症治疗的常规手段的手术和化疗是没有意义的。3.癌症的早期发现、早期治疗没有价值。

看了这些强烈的主张，就很好理解为什么这本书在日本销量达百万了。因为他所说的正是普通民众或者癌症患者想听的。

来源：南方周末

作者：吕洛衿

日本主流医学界曾一度对近藤诚的奇谈怪论采取无视的态度，当他们看到患者因为读了他的书而耽误了治疗机会，他们纷纷开始著文反驳。

近藤诚是什么人

最近在网上看到《大河报》《沈阳晚报》在连载介绍日本放射医生近藤诚的理论和他的书。《大河报》的报道文章的题目是“可怕的不是癌症本身，而是‘癌症的治疗’”，并介绍由广东科技出版社翻译出版的他的畅销书《不要再上癌症的当》。因为题目很有冲击力，又迎合了民众对癌症和癌症治疗的恐惧心理，非常吸引眼球，引起强烈反响。书的封面将近藤诚称为日本最权威癌症专家，更是让普通民众深信不疑。

笔者作为肿瘤外科专业的专业人士，有过在日本国立癌症中心工作的经验，觉得很有必要为此写文澄清事实，告诉大家真相。

我们先来看看近藤诚到底是什么人，是否真的是日本最权威的癌症专家。

近藤诚，现年65岁，是日本私立大学名门庆应义塾大学医学部的放射科医生。年获得庆应大学医学博士学位。医院短暂工作后，年被庆应聘为放射科专任讲师。他的专业医生资格是放射科医生。从他的履历看，无论如何不能被称为最权威癌症专家，甚至连癌症专家都算不上。真正让近藤诚被媒体所知的是年他发表在日本杂志《文艺春秋》的一篇文章“乳腺癌不切除而治愈”。因为这个与民众的认知相悖，很是吸引眼球，因此影响很大。但是，因为他的文章与正规医疗常规原则相违背，庆应大学从年起，决定近藤医生永远失去升职资格。所以直到现在，他仍然是一个专任讲师，怎么也谈不上是权威的癌症专家，遑论最权威了。

但近藤医生不甘寂寞，抱着语不惊人誓不休的精神，从年到现在先后出版了二十多本书。年出版的书名是“癌症患者啊，不要跟癌作斗争”。真正让他名声大噪，且传入中国的是他年出版的书“不被医生杀死的47个心得”。这本书因为是一个庆应大学临床现职医生写的，暗示着揭露医疗黑暗面，同时否定现代医疗，一经出版，立刻成为畅销书，同年度获得菊池宽文学奖、文艺春秋读者奖，销量达百万册，影响巨大。

语不惊人誓不休

那近藤诚在一系列书中的主要主张是什么呢？

他的主要主张分3点：

1.癌症的检查诊断是无效的。

2.作为癌症治疗的常规手段的手术和化疗是没有意义的。

3.癌症的早期发现、早期治疗没有价值。

也就是说，如果得了癌症，不要治疗，应该让它自然发展，癌症治疗不但无益，而且只会让患者多受苦痛，饱受折磨。

多么体贴人的主张。无怪乎受到追捧。

他将自己的理论总结起来，创造了一个新词，也是他的癌症新理论，日语叫“がんもどき”理论。这个词因为是生造的，很难用中文翻译。简单地说，もどき本来是吃素的人斋食中将豆腐做成肉味的食物的意思，引申一下就是”似是而非，看上去像但不是”。所以他的理论大概就是“癌症假象”的意思。这个理论主张癌症分为真正的癌和假癌两种。他认为，如果发现的是真正的实体癌，那么治疗没有任何意义，因为一旦发现，就已经有了转移，所以即便是早期发现，治疗也无益，主张放弃治疗。如果是进展缓慢，没有出现转移的癌就是假癌，则根本不需要治疗，因为不是恶性肿瘤，于生命无害。

总之，癌症不需要治疗，无论真假。

他的书中还有以下这些强烈的观点：

“医院看病的人，因为吃进很多本不需要的药物，或者接受本不需要的治疗，会早死。”

“癌症的早期发现没有任何意义。不做癌症筛查检诊的人反而能活得长一些。”

“抗癌药物毒性很大，却根本无效。”

“对付癌症最好的办法就是放置不管。”

看了这些强烈的主张，就很好理解为什么这本书在日本销量达百万了。因为他所说的正是普通民众或者癌症患者想听的。

癌症治疗的事实

但事实如此吗？在这里我先罗列一些数据给大家看。

世界卫生组织年发布新的数据。预计全球癌症发病率将从年的每年万急剧上升到年的万。肺癌首位，占13%，乳腺癌11.9%，大肠癌9.7%。死亡率第一位也是肺癌，占19.4%，肝癌9.1%，胃癌8.8%。

另一方面，美国癌症协会最新报告显示，美国从到年10年间，50到75岁的接受肠镜筛查的人的比例从19%增长至55%，得益于此，全国大肠癌发病率下降了30%。

年美国癌症研究所的统计，癌症患者（包括所有类型）由于早期诊断的进步和积极的治疗，总体5年相对生存率均大幅上升，由的48.7%升至年的67.6%。个别恶性肿瘤的治疗更是进步巨大，如慢粒白血病生存率由年不到20%升至年的近60%。女性第一大癌症的乳腺癌亦由75%升至90%。

急淋白血病目前治疗效果极好，年的统计，化疗后缓解率几乎%，5年无病生存率达到75.2%。慢粒白血病更是从年的29%跃升至年的83.2%。

美国年的统计显示，1期（早期）乳腺癌经治疗，5年生存率达到了%，2期达到93%，3期达到72%，即便是非常晚期的4期也达到了22%。诊断后20年生存率为64.5%。总体5年生存率达89.0%。

这些数据应该已经能够说明问题了:癌症的早期诊断早期治疗非常有用，极大提高患者生存率，提高生活质量。

日本医学界的反应

那在日本医学界是如何看待近藤诚的理论的呢？

长久以来，日本主流医学界对近藤采取了无视的态度。日语有个词，叫默杀。顾名思义，日本学界秉承了鲁迅先生的“最高的轻蔑是无言，而且连眼珠子也不转过去”的姿态。

但是，显然这种策略对付一般人是可以的，但对于这样关系到千万人生死的重大问题，采取不理不睬是行不通的。相信近藤说的人选择了不接受治疗，本可治好的癌症被耽误而失去生命，本来计划定期体检筛查癌症的健康人也放弃检查而导致本来可以早期发现的肿瘤被延误的报道相次出现。医学界人士坐不住了。

日本国立癌症中心名誉理事长市川平三郎博士，也是早期胃癌检诊协会理事长，在医学杂志“胃和肠”上发表长文批驳近藤的谬说。

市川博士的文章对近藤的书进行了逐条驳斥。他指出，近藤最初之所以受到广大







































北京哪家医院能治白癜风
沈阳白癜风专科医院