医生起诉患者家属，你支持吗

医脉通导读

网友：“明知患儿病重，为了省钱，不听医生多次要求住院的建议，导致患儿在家死亡，医院应该起诉患方家长过失杀人；患方拒不提供住院证，医院，可以告患方诬陷。同时要医院的经济和名誉损失。”

来源：医脉通；作者：甲骨文

所有的医医院扯皮、索赔，甚至打官司，医院起诉患方的，年10月21日，在广东省东莞市的一起医疗纠纷的医疗鉴定，有网友认为，医生应该起诉患者家属！

事情经过

网传，医院年初发生了一例因患儿死亡引发的医疗纠纷：

何某某，男，1岁10个月。因“哭吵4天、精神差”于年1月14日上午9点到该院门诊儿科就诊，由曹军副主任医师接诊，检查发现患儿面色苍白，状态不佳，予血常规及B超检查，B超提示：腹腔淋巴结声像图。医生告知家长患儿当时病情重，建议住院诊治。但患儿母亲说要和家人商量，医院。当天下午14点30分患儿再次就诊，由喻晓菁副主任医师接诊，体查见患儿面色苍白、精神状态差，结合上午检查报告，考虑肠系膜淋巴结炎，但具体原发病不明确，再次建议患儿立即住院诊治，但患儿母亲拒绝住院，坚持要求医生开药在门诊治疗，医生反复劝说无效，予以头孢西丁及单磷酸阿糖腺苷静滴、金莲花颗粒口服治疗。当天晚上19时许，患儿第三次到该院就诊，医生诊查后发现患儿病情仍重，考虑“肠系膜淋巴结炎、败血症”，立即开住院卡交患儿家长嘱咐其马上让患儿住院治疗。1月15日凌晨2点，患儿第四次由家属抱来我院就诊，检查患儿已无呼吸、心跳等生命体征，瞳孔已散大、固定，对光放射消失，肢体冰凉。医生确定患儿已死亡，经抢救后患儿仍无任何生命迹象。

家属医院的责任，并将尸体滞留在急诊室内。1月15日上午8时，患儿20多名家属及老乡来我院“讨说法”，我院组织相关医师及儿科主任在接待室与患方进行沟通（患儿母亲缺席），医院将患儿的就诊经过进行详细说明，医院导致患儿死亡，并拒绝进行死因鉴定。医院停尸、闹事。

医院的初步调查处理意见是：

1、医院在为何某某的诊疗过程中，医院的诊疗行为无违反诊疗常规。在患儿家属不配合的情况下、在门诊有限的医疗条件下，医师对患儿的诊疗是正确的、及时的、合理的。

2、医生已意识并预见到患儿病情的严重性，并反复告知家长应尽快住院检查治疗，但患儿家长多次拒绝医院，错失了救治时机。

3、医院建议患儿家属进行死因鉴定及通过医疗事故鉴定、司法鉴定等途径依法解决纠纷。

如果这个材料是真实的，医院无责的医疗纠纷：

首先，两位接诊医生都认为病人的病情严重，在不到17小时时间内，医生3次要求患儿住院治疗，说明医生已经作出了正确的诊断，已经尽到了告知的义务。

第二，患儿三次就诊，三次没有接受医生的住院医嘱，失去了最佳治疗和抢救的时机，最后导致患儿的死亡，其责任应该由患方负责。

第三，在患方第四次就诊时，患儿已经没有生命体征了，医生仍然给予了抢救，说明了医生是有着良好职业道德和职业素养的。

第四，在患儿死亡后，医院要求进行死因鉴定，及通过医疗事故鉴定、司法鉴定等途径依法解决纠纷的建议，其行为已经构成医闹。

第五，纠纷发生后，家属提出了37万的赔偿，医院在无责的情况下，愿支付5万元的人道主义补偿，被家属拒绝。

协商不成，只有走医疗鉴定，但在21日的医疗鉴定中，患方拒不出示医生开的住院证，上面明确诊断为：肠系膜淋巴结炎、败血症。但出示的病历中，医生有“收入院”的字样。鉴定专家认为，医院存在的问题有：病历未签名，病历时间未写，抢救时间不足半小时，未用药，未做心电图，瞳孔散大不能作为死亡依据等。

种种迹象表明，医院赢得官司要赔钱，要么是“赔了夫人又折兵”，医院赔钱而告终，理由是：

1、领导为了维稳，息事宁人：长期以来，只要医疗纠纷，医院总是以赔钱买太平，医院领导的意见，医院领导的领导夫人意见，总之是维稳的需要。

医院在人为无责的情况下，主动提出人道主义的补偿，这种主动示弱的态度是没有道理的。要知道这样的维稳是稳定不了的，只能助长医闹的歪风邪气，甚至引发更多的医闹。

2、医疗和司法鉴定，找平衡：人们总是认为患者是弱者，再就是别人家死了人，总应该补偿一点，因此，在这种思想的指导下，医院是否有责，都要找出一点毛病来，而这些或许就成为了赔偿的“依据”了。

年10月12日，医院一例主动脉夹层病人死亡引发的纠纷中，医院近10个小时的治疗中，家属至少3次拒绝了医生的建议，最后导致了病人的死亡，应该说，医生是尽到了告知的义务，医院是无责的，医患双方协商无果，许昌市医调委组织医学专家、法学专家等进行评鉴，鉴定结果：医院承担轻微责任。根据认定责任，院方赔偿患方.63元。

我们认为，无论是医疗鉴定，还是司法鉴定，都必须遵循因果原则，即病人的死亡与我们的医疗行为有没有明显的联系。忙中出错是经常会发生的，问题是这些错误是不是导致病人死亡的主要原因，这是医疗和司法鉴定应该做的工作，本例中病历未签名，病历时间未写，抢救时间不足半小时，未用药，未做心电图，瞳孔散大不能作为死亡依据等，都不是导致患者死亡的根本原因。这些不足，是医院应该改进的。如果以此作为赔偿的依据，只会是贻笑大方了。

广东的医疗鉴定是否会效仿许昌的做法呢？我们拭目以待。我们期待着法律的公正，而不是找平衡。

3、医疗官司应该是双方举证：现行的医疗官司强调是举证倒置，这本是保护患方的合法权益，但在司法实践过程中，也暴露出了一些弊端，如患方是否隐瞒既往病史和相关资料，因此，举证倒置应该是医患双方都应该倒置，仅仅一方面倒置是有失公允的。同时医方也可举证患方的过失，患方也应该为自己的过失承担责任。

4、医院没有义务为医闹买单：法院判决后，医院无责，则不应给予赔偿，同时，医院可起诉患方赔偿名誉损失和经济损失，应该取缔患方在医疗官司中只赚不赔的所谓“人道主义赔偿”。有人说，医院给予人道主义的补偿是应该的，别人请了那么多人都是花了钱的。这种说法看似对患者的同情，实际上是对医闹的纵容。

但愿我们是在杞人忧天，面对这些医闹，有网友说，医生为什么不能起诉患方，这是一个好主意。其实，在广东医疗鉴定后，有医生就气愤地说：

“明知患儿病重，为了省钱，不听医生多次要求住院的建议，导致患儿在家死亡，医院应该起诉患方家长过失杀人；患方拒不提供住院证，医院，可以告患方诬陷。同时要医院的经济和名誉损失。”

然而，说起来好说，做起来就会困难重重，但毕竟有人有了这样的想法，我想总有一天，是会有人对医闹拿起法律武器的，让医闹者付出代价。我们期待着这一天的到来。

我们呼吁社会重视医疗官司，警惕通过不正当的医疗官司获取暴利的行为，以维护法律公平，维护正常的医疗程序。

END

投稿吧

投稿邮箱：

期待您的来稿！

赞赏

长按







































北京治疗白癜风手术哪里最好
知名权威白癜风专家